Studie tvrdí: Mobilní telefony JSOU spojeny s rakovinou

Autor: Jan Košt'al 

nwoo.org

 

 

 

Záření z bezdrátových přístrojů jako jsou telefony a tablety mohou znamenat zdravotní riziko, tvrdí nově přezkoumané studie. Vědci tvrdí, že radiace způsobuje oxidační stres v těle – škodlivý proces, úzce spojovaný s degenerativními onemocněními. Autoři studií píší, že používaní mobilů by se mělo preventivně minimalizovat. Oficiální instrukce prohlašují, že zařízení „by mohla“ způsobovat rakovinu

Mobilní telefony představují „velmi reálné nebezpečí“ pro lidské zdraví, tvrdí nová studie.

Záření z bezdrátových zařízení, jako jsou mobilní telefony a tablety, by mohlo být spojeno s různými zdravotními riziky, od rakoviny po onemocnění mozku typu Parkinsonovy či Alzheimerovy choroby, tvrdí výzkumníci.

Prý je to v důsledku toho, že radiace způsobuje v těle ‚nerovnováhu‘ – oxidativní stres. Oxidativní stres je škodlivý proces, úzce spojovaný s degenerativními onemocněními.

 

1920x1080_skeletal_x_ray-1228878

 

 

Nová studie je přezkoumáním experimentálních údajů o účincích radio-frekvenčního záření v živých buňkách – v podstatě jak mohou mobilní telefony poškodit DNA jedince.

Doktor Igor Yakymenko z ukrajinské Národní akademie věd tvrdí, že oxidativní stres v důsledku vystavení radio-frekvenci by mohl vysvětlovat spojení mezi bezdrátovými přístroji a rakovinou.

Po dlouhodobém vystavení je to spojeno s dalšími lehčími poruchami jako bolení hlavy, únava a podráždění pokožky, říká Yakymenko. Jeho argument je založen na reaktivních formách kyslíku, což jsou chemicky reaktivní molekuly obsahující kyslík. Hrají důležitou roli v buněčné signalizaci a kontrole vnitřních podmínek, jako je teplota.

Pokud se hladina reaktivních forem kyslíku dramaticky zvýší, může to způsobovat značné poškození buněčné struktury – toto je známo jako oxidativní stres. Článek podotýká, že zatímco reaktivní formy kyslíku jsou v buňkách často produkovány díky agresivnímu životnímu prostředí, mohou být také vyvolávány ‚běžnou bezdrátovou radiací’.

‚Tyto údaje jsou jasným znakem reálných rizik, která toto záření představuje pro lidské zdraví.“

 

cell_cancer-phone

 

Sdělil New York Daily News, že při používání vašeho telefonu pouhých 20 minut denně po dobu 5 let zvyšuje riziko jednoho typu mozkového tumoru trojnásobně a při používání telefonu hodinu denně po dobu 4 let zvyšuje riziko některých tumorů 3-krát až 5-krát.

 Tisku Yakymenko  řekl:

„Údaje byly získány od dospělých, kteří používají mobilní telefony většinou po dobu až 10 let v dospělého věku. Situace se může dramaticky lišit u dětí, které používají mobilní telefony v dětství (kdy jsou jejich biologické procesy mnohem více senzitivní vůči rizikovým faktorům) a budou mobil používat dál v životě“.

A přestože je riziko rakoviny mozku malé, stojí si za tím, že opatrnost je i tak potřeba, jelikož některé zdravotní příznaky se ukáží až za několik desetiletí.

 Výsledkem toho Yakymenko a jeho kolegové vyzývají k preventivnímu postoji – méně telefonovat, používat hands-free pro oddálení frekvence od oblasti hlavy.

 Studie zveřejněná v časopise Electromagnetic Biology & Medicine je čerstvým výsledkem dlouhodobého výzkumu bezpečnosti mobilních telefonů. Byla provedena za spolupráce vědců z Indiana University, University of Eastern Finland a brazilské University of Campinas. Každopádně za posledních 15 let se většině výzkumů nepodařilo přinést průkazné výsledky, ačkoli některé poukázaly na spojitost mezi typem mozkového tumoru zvaným gliom a intenzivním dlouhodobým používáním.

Poslední oficiální stanovisko zní, že radio-frekvence (RFR) / mikrovlnné záření může mít karcinogenní efekt.

V roce 2011 Mezinárodní společnost pro výzkum rakoviny poprvé klasifikovala mobilní telefony svým systémem hodnocení „zlatého standardu.“ Vědci tehdy řekli, že zařízení by „mohla“ způsobovat rakovinu v lidském těle, ale nebylo dost důkazů pro jasný závěr.

Typ záření používaný v komunikačních prostředcích, elektronických a jiných přístrojích se nazývá neionizující záření. Většina neionizujícího záření má menší energii než záření ionizující, což znamená, že nemá dostatečnou energii pro ovlivnění našich buněk stejným způsobem jako ionizující záření.

Podle Cancer Research UK vědecké důkazy v současnosti ukazují, že není pravděpodobné, že by mobilní telefony mohly zvýšit riziko mozkového tumoru či jakéhokoli jiného typu rakoviny. Tato charita ale připouští, že pro „kompletní vyloučení rizika“ není dostatek poznatků.

Jiná studie v minulém roce tvrdila, že u lidí používajících telefon více než 15 hodin každý měsíc je zřejmě větší riziko vzniku určitého typu mozkové rakoviny. Francouzští výzkumníci řekli, že u těchto uživatelů je 2-krát až 3-krát vyšší pravděpodobnost vzniku tumorů gliomu a meningeomu.

Další podrobnosti též zde.

 

291405

 

Co je oxidativní stres.

Jeden ze způsobů, jak se naše buňky mohou poškodit, je vystavení oxidativnímu stresu. A prevence či napravování buněčného poškození, způsobeného oxidativním stresem, pomáhá proti stárnutí. K tomuto stresu dochází, pokud je nad normu vyšší produkce volných radikálů, nestálých molekul, které nesou volný elektron navíc.

Když volný radikál narazí na další molekulu, tento extra elektron je předáván v rychlé řetězové reakci z molekuly na molekulu.

Když dosáhne konce řetězu, může oddělit spoje mezi atomy v rámci důležitých buněčných složek jako je buněčná membrána, esenciální aminokyseliny (proteiny) či dokonce DNA.

 

 

 

Autor: Anna Hodgekiss, MailOnline

O nebezpečí radiace z mikrovln též zde.

3 Komentářů

  1. pekný deň prajem, môžem sa spýtať na názor, myslíte, že staré telefóny napr. nokia 3310, siemens A50 atď. sú menej škodlivé? majú menšie žiarenie ako tieto novodobé smartphony, keď odmyslíme používanie internetu a wifi celkovo? Ďakujem

    • Dobry den, ano, obecne se povazuji starsi mobilni telefony za mene skodlive, ale i presto vedci a badatele v tomto oboru doporucuji telefonovani snizit na minimum. A u starsich telefonu take plati – na noc vypinat, a pokud musite mit zapnuty, tak alespon nikdy nepokladat telefon blizko hlavy. Preji hezky den.

  2. Delší dobu jsem se od jejich prvopočátku pohyboval v mobilních technologiích. Po několik let jsem měl na starosti i péči o zdraví zaměstnanců jednoho z mobilních operátorů + verifikaci nově budovaných stanic a krizovou komunikaci s ovčany, kteří se cítili výstavbou vysílačů (BTS+BSC atd.) ohroženi. Proto vlastní klid jsem hledal zdroje informací i za veřejně a odborně sdílenými zdroji. Ze všech možných pohledů “radiační” riziko se nikdy v žádné studii nepotvrdilo.
    Daleko ‘zajímavější’ a zároveň varovnější byly vlivy digitalizace, tzn. pulsů, ve kterých se informace přenášejí, na lidský organismus – zejm. na psychiku. Pokaždé, když jsme se s kolegy dostali k práci někoho, kdo začal mít s tímto výzkumem výsledky, narazili jsme na jeden paradox: Takový badatel obvykle dostal neodmítnutelnou nabídku z některé z amerických universit původní bádání vlivu digitalizace na organismus ponechal osudu. A nejspíše byl v zámoří zapojen do vojenských, polovojenských a vládních výzkumů, které však nemívaly již další veřejné výstupy.
    Když jsme na náhlou změnu kariéry narazili asi po páté, po šesté, donutilo nás to se zamyslet, zda nejde o empirické potvrzení, že jsme na správné cestě.
    Celý vesmír se skládá z vlnění. A právě pulsy v určitých kombinacích mohou vlnění značně pozměňovat (viz. například testy skrytých onemocnění stroboskopem). Poté takto vyvolané organické anomálie (ať chtěné a záměrně činěné anebo nechtěné a náhodné) mohou vést ke zcestným interpretacím o “radiaci”, která je však mizivá a navíc se na nízkou radiaci tělo snadněji a bez následků aklimatizuje (piloti, letušky, rentgenologové, horníci…).
    Proto by stálo za to, kdyby se spíš konspirátoři vydali cestou vlivu frekvencí na naše chování, či kvalitu našeho života.
    Údajně ve Švédsku vláda již před mnoha lety financovala projekt, kde se chroničtí stěžovatelé na tzv. elektrosmog mohli přestěhovat do málo obydlených končin. A většině se migrény, alergie a další zdravotní komplikace zmírnily až vymizely. Dál už jsem to tehdy ale nesledoval.
    Zrovna dnes také vyšel zajímavý článek o “světloplachosti”. http://svobodnenoviny.eu/jak-se-branit-rakovine-absolutni-tmou-a-co-s-alzheimerem-chuze-v-minus-120-stupnich-celsia/ A protože nemám rád světlo během odpočinku, zajímal i mě. Přicházíme na různé vlivy, které mohou ovlivňovat závažné nemoci.
    Přesto se ale domnívám, že mobilní radiace resp. energie jako taková, v tom velkou roli hrát nebude.

Napsat komentář